Новости

Правовое заключение ВСУ по делу № 6-3082цс16

   Законодатель не возлагает на суд апелляционной инстанции обязанности повторно вынести определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в случае возвращения письмо с таким решением в связи с истечением срока хранения. В то же время срок хранения почтового отправления в один месяц дает возможность лицу, подавшему апелляционную жалобу, принять меры для получения отправления и ознакомления с таким решением в течение этого срока.

При этом указанные процессуальные правовые предписания не избавляют суд апелляционной инстанции права в случае возвращения письмо с постановлением об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с истечением срока его хранения вынести решение, которым продлить срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, направив одновременно предыдущее постановление, если суд апелляционной инстанции из материалов дела и апелляционной жалобы установит, что лицо, которое его подало, в силу своего преклонного возраста, физических недостатков, проживание в сельской или горной местности т ощо, испытывает трудности в получении почтовой корреспонденции.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться на официальных сайтах органов государственной власти Украины.