Про компанію

Юридична фірма «Глобус» була заснована у 1991 році і стала однією з перших юридичних фірм з надання комплексних юридичних послуг населенню в українському правовому полі.

За час своєї діяльності юристи фірми забезпечили високий рівень правової допомоги громадянам і суб’єктам підприємницької діяльності щодо захисту прав і представництв законних інтересів у кримінальних, цивільних і господарських справах.   Компетентність, виваженість рішень і заслужена довіра людей на сьогодні вже стали візитною карткою юридичної фірми «Глобус».

  • 08.12.2017
    ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ у справі № 6-718цс17

       Відповідно до статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС України (стаття 17), ГПК України (статті 1, 12), КПК України або КУпАП віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

  • 07.12.2017
    ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ у справі № 6-935цс17

       Підстави припинення права користування земельною ділянкою передбачені статтею 141 ЗК України, зокрема: добровільна відмова від права користування земельною ділянкою; вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом; припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій; використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам; використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; систематична несплата земельного податку або орендної плати.

  • 07.12.2017
    Верховний Суд вказав, що стягнення боргу з урахуванням еквівалента іноземної валюти не суперечить закону

       Верховний Суд України у постанові від 01.11.2017 р. по справі № 756/9820/15 за позовом про захист прав споживача та визнання кредитних договорів недійсними зазначив, що встановлення договором порядку визначення суми боргу на день розрахунку з урахуванням курсу іноземної валюти, не суперечить закону, не є несправедливим та не порушує прав сторін.

  • 06.12.2017
    ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ у справі № 6-1216цс17

       Згідно частин 1-2 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

  • 2013 рік
    Право на правову допомогу: загальнотеоретична характеристика [Текст] / В.М. Ісакова // Міжнародний науково-практичний правовий журнал «Закон і життя» («Legea şi viaţa»). – 2013. – N 9. – С. 73-76.
  • 2009 рік
    Вплив правової свідомості на рівень розвитку правової культури суспільства [Текст] / В.М. Ісакова // Розвиток правової свідомості сучасного суспільства: матеріали міжнар. наук.-практ. інтерн.-конф. (6 жовтня 2009 р.) – Тернопіль: Юридична лінія, 2009. – С. 20-21.
  • 2009 рік
    Ефективність застосування ретроспективної природно-правової оцінки прав людини [Текст] / В.М. Ісакова // Закарпатські правові читання: матеріали всеукр. наук.-практ. конф. студент. та аспірант. (28-30 квітня 2009 р.) – Ужгород: Закарпатський державний університет, 2009. – C. 28-30.
  • 2009 рік
    Правова культура і її вплив на становлення правової системи [Текст] / В.М. Ісакова // Проблеми державотворення і становлення правової системи в сучасних умовах: зб. доп. та наук. повідомл. міжнар. студент. конф. (10-11 листоп. 2009 р.) / Нац. юрид. акад. України. – Х. : Нац. юрид. акад. України, 2009. – С. 401-402.
  • 21.08.2012
    Повернення помилково спачених митних платежів.

    ЮФ «Глобус» було забезпечено захист прав клієнта у спорі з митними органами щодо повернення помилково сплачених митних платежів.

    При митному оформленні товару клієнтом було сплачено більше 800 тис. грн. мита та податку на додану вартість.

    Клієнт мав право на застосування пільги зі сплати митних платежів, але не надав документи, що підтверджують таке право, разом з вантажними митними деклараціями.

    Фахівцями ЮФ «Глобус» було опрацьовано порядок подання таких документів до митних органів після завершення митного оформлення з метою повернення митних платежів.

  • 17.08.2012
    Збір за спеціальне використання лісових ресурсів

    Порядком справляння збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1012 від 06 липня 1998 року (чинної на час нарахування податковою інспекцією податкових зобов’язань) було передбачено, що розмір збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними  ділянками лісового фонду для рекреаційних цілей встановлюється виходячи з лімітів їх використання і такс на лісову продукцію та послуги з урахуванням їх якості й доступності.

  • 15.05.2012
    Факти порушень, встановлені контрольно-ревізійним управлінням, підлягають доказуванню та оцінці судом на загалних підставах
    Юридична фірма «Глобус» надала правову допомогу Акціонерному товариству «Спецбуд-3» по захисту його прав та інтересів у господарському суді Харківської області, рішенням якого було відмовлено у задоволенні позову до АТ «Спецбуд-3» про стягнення матеріальної шкоди, завданої позивачу шляхом завищення вартості виконаних відповідачем робіт за укладеним договором.
  • 28.03.2012
    Особливості оподаткування ПДВ у сфері IT-послуг

    Юридичною фірмою «Глобус» була надана правова допомога пов’язана з оподаткуванням  податком на додану вартість  ІТ- послуг наданих юридичною особою (або фізичною особою – підприємцем) - резидентом України  іноземному підприємству – нерезиденту.